30년 전 마르크스주의에 대한 뉴욕타임즈의 보도, 그리고 오늘

Jon Miltimore, Dan Sanchez / 2020-10-30 / 조회: 7,375


cfe_해외칼럼_20-118.pdf


1989년 8월, 소련의 위성국인 폴란드의 의회가 상상도 할 수 없는 일을 했다. 반() 공산주의자를 새로운 총리로 선출한 것이다. 세계는 그 이후의 변화에 대해 주목했지만, 아무 일도 일어나지 않았다. 하지만, 소련이 폴란드의 정치적 움직임을 진압하기 위해 탱크를 보내지 않자, 동독, 불가리아, 체코슬로바키아, 루마니아 등지에서 1989년의 혁명들이라 불리는 정치적 운동들이 활발하게 일어나기 시작했다.


공산주의의 몰락이 시작된 것이다.


마르크스의 사상적 후계자들


폴란드의 새로운 총리가 취임한지 약 두 달 뒤인 1989년 10월 25일, 뉴욕 타임즈는 “미국 대학에서 주류가 되어가고 있는 마르크스주의”라는 제목의 기사를 보도했다. 마르크스주의의 가장 거대한 실험들이 실패로 돌아가고 있는 와중에도, 마르크스의 사상들은 미국 대학들에서 점차 주류로 부상하고 있었다. 공산 국가들에 있던 마르크스주의의 후계자들이 마르크스의 정치적 유산을 체화하는 것에 실패한 반면, 미국 대학에 있던 마르크스주의의 사상적 후계자들은 자신들 나름대로 이를 변화시키고, 체화하는데 성공하였다.


하지만, 당시는 마르크스주의가 경제적으로 실패할 수밖에 없음이 드러나기 시작하던 시기였기 때문에, 경제학적 측면이 강조된 전통 마르크스주의 보다는 새로운 마르크스주의가 자리잡기 시작했다. 그러나 이는 마르크스주의의 후퇴가 아니었다. 단지 마르크스주의는 생존을 위해 변모하고 있었던 것이다. 마르크스는 대신, 여타 학자들과 같은 범주로 취급되어 상대화 되기 시작했다. 이러한 여파로 마르크스주의 역시 진화하기 시작했다.


마르크스주의와 페미니즘, 마르크스주의와 인종, 마르크스주의와 해체주의 등 여러 토론들이 이 시기에 일어나기 시작했다. 마르크스주의는 사회과학 대신, 추상적인 학문들 사이에서 자리잡기 시작했다.


전략적 전환


마르크스주의는 이제 경험적 증거로 반박될 우려를 하지 않아도 되는 추상적인 학문들 속에서 번성하기 시작했다. 일례로, 마르크스주의는 각 대학의 경제학부에서는 자리잡지 못했지만, 다른 영문학과와 같은 추상적인 학부에서 자리잡기 시작했다. 이러한 맥락에서, 마르크스주의의 계급론 역시 변화하기 시작했다. 기존 자본가 대 노동자 구도에서, 가부장제 대 여성, 인종간의 투쟁 측면을 주목하기 시작했다. 이후, 이 시기의 대학생들이 사회에서 자리잡게 되며, 보다 진보적인 정책들이 추진되기 시작했다. 오늘날 일어나고 있는 수많은 폭력 집회 등 사회 문제들이 마르크스주의의 확대에서 기인하였다고 볼 수 있다.


이제, 우리는 오늘날의 문화와 사상이 내일의 정책과 정치를 결정함을 주지해야 한다.




본 내용은 아래 기사 및 칼럼 내용을 요약 번역한 내용입니다.

Jon Miltimore, Dan Sanchez, The New York Times Reported 'the Mainstreaming of Marxism in US Colleges' 30 Years Ago. Today, We See the Results, 10 September, 2020

출처: https://fee.org/articles/the-new-york-times-reported-the-mainstreaming-of-marxism-in-us-colleges-30-years-ago-today-we-see-the-results/

번역: 조정환

       

▲ TOP

NO. 제 목 글쓴이 등록일자
818 마오쩌둥과 공산당은 어떻게 중국의 지적 풍토를 왜곡시켰는가
Lawrence W. Reed / 2022-07-22
Lawrence W. Reed 2022-07-22
817 과연 ESG는 자본주의를 개혁할 것인가, 파괴할 것인가?
Dan Sanchez / 2022-07-15
Dan Sanchez 2022-07-15
816 인플레이션 위기에 하이에크가 해답을 제시한다
Jon Miltimore / 2022-07-08
Jon Miltimore 2022-07-08
815 정부 주도의 탈화석연료 정책은 왜 빈곤층에게 치명적인가
Danielle Butcher / 2022-07-01
Danielle Butcher 2022-07-01
814 유명 건축가가 지은 공영아파트는 왜 철거되었나
Joseph Kast / 2022-06-24
Joseph Kast 2022-06-24
813 트위터 검열 논란에 로널드 코스가 답하다
Peter Jacobsen / 2022-06-17
Peter Jacobsen 2022-06-17
812 정부가 국민들의 생활비를 줄이기 위해서 가장 먼저 해야 할 것들
Karl Williams / 2022-06-10
Karl Williams 2022-06-10
811 시카고 경제학파의 프랭크 나이트는 어떻게 케인스주의를 반박했나
John Phelan / 2022-06-03
John Phelan 2022-06-03
810 푸드스탬프 제도는 저소득층의 비만 문제를 더 악화시킨다
Gary M. Galles / 2022-05-27
Gary M. Galles 2022-05-27
809 독점규제가 사라지자 미국의 통신요금은 오히려 더 떨어졌다
Steven Horwitz / 2022-05-20
Steven Horwitz 2022-05-20
808 트위터가 멋대로 검열한다고 해서 정부 개입이 정당화되지는 않는다
Hannah Cox / 2022-05-13
Hannah Cox 2022-05-13
807 우크라이나 다음은 대만이다
Sam Olsen / 2022-05-06
Sam Olsen 2022-05-06
806 가격 통제로 물가를 잡겠다는 발상은 비과학적이다
Peter Jacobsen / 2022-04-29
Peter Jacobsen 2022-04-29
805 정부가 쓰는만큼 우리의 재산은 줄어든다
Gary M. Galles / 2022-04-22
Gary M. Galles 2022-04-22
804 중세도시 제노바의 번영은 은행에 자유를 준 덕분이다
Lawrence W. Reed / 2022-04-15
Lawrence W. Reed 2022-04-15