*본 내용은 아래 기사 및 칼럼 내용을 요약 번역한 내용임*
David Boaz,
Young People Like 'Socialism’, but Do They Know What It Is?
25 October, 2018
민주당원의 57%와 젊은 국민의 51%가 사회주의에 대해 긍정적인 견해를 갖고 있다고 갤럽은 보도했다. 이는 자본주의에 대해 긍정적인 시각을 가진 사람들보다 약간 더 많은 것이다. 사실 이것은 끔찍한 결과이다. 소비에트 연방과 마오쩌둥의 중국에서부터 오늘날의 베네수엘라까지 사회주의 국가들의 끝은 좋지 않았다. 미비한 경제성장, 빈곤, 굶주림, 독재 정부 등이 그들의 특징이다.
그렇다면 왜 다시 사회주의인가? 2016년 버니 샌더스 상원의원의 대통령 선거 운동에서부터 시작된 것으로 보인다. 그 후 머니 게임에 신물이 난 새로운 유형의 민주당 사람들이 유입됐는데, 저명한 민주당 의원에게 역전승한 알렉산드리아 오카이송-코르테즈가 대표적인 예이다. 미국 민주당 사회주의자들은 오카시오-코르테즈의 6월 우승 이후 지지자가 급증했다고 말한다.
사회주의는 1989년 소련의 붕괴와 함께 역사의 뒤안길로 사라진 듯 보였으나 최근 다양한 이유로 되돌아왔다. 젊은 세대는 소련 사회주의 공화국 연방과 동유럽 국가들의 실체에 대해 알지 못하고, 기성 세대는 그 실체를 잊어버렸다. 2008년의 금융위기는 자본주의 명성에 흠을 남겼다. 월스트리트의 긴급 구제, 저조한 경제 회복, 그리고 끝없는 전쟁은 모든 사람들로 하여금 다른 정치적 대안에 눈 돌리게 하였다. 그 대안은 터프한 억만장자 대통령이었지만 이민자들과 다른 그룹들의 대한 거친 발언으로 인해 많은 다른 유권자들에게 전형적인 냉소적인 자본주의자로 낙인 찍혀 있다.
현재 미국인 18-29세 중 절반이 사회주의에 대해 긍정적인 시각을 가지고 있다고 한다. 하지만 그것이 무엇을 의미하지는지에 대해 혼란은 있다. 컨사이스 경제 백과사전에 요약된 사회주의의 전통적인 정의는 “정부가 모든 생산 수단을 통제하는 중앙 계획 경제”이다. 그것이 바로 공산당이 소련과 중국에서 시행한 것이다. 그것은 영국 노동당의 목표였고, 2차 세계대전 이후 석탄, 철과 강철, 철도, 전력회사, 국제 전기통신의 국유화는 수십 년간의 경제 침체로 이어졌다.
그러나 대부분의 미국 “사회주의자”들은 아마도 정부의 생산 수단에 대한 소유권을 지지하지 않을 것이다. 자칭 사회주의자들에게 그들이 원하는 게 무엇인지 물어보면 모호하고 그럴듯한 대답을 들을 수 있다. 오카시오-코르테즈는 “현대적이고 도덕적이며 부유한 미국 사회에서 그 어떤 사람도 가난해서는 안된다.”고 말한다.
샌더스는 종종 덴마크를 민주적 사회주의의 예로 지목해왔다. 하지만 그 발언은 덴마크인들이 들으면 불쾌해할 이야기다. 2015년 덴마크 총리는 “미국의 일부 사람들이 북유럽 모델을 사회주의와 연관 짓는다는 것을 알고 있다. 한가지 분명히 하고 싶은데, 덴마크는 사회주의 계획 경제와는 거리가 멀다. 덴마크는 시장경제로 운영된다.”라고 말했다.
사회주의는 정부에 더 많은 권력을 주는 것을 의미한다. 요즘 미국에서는 사회주의에 대해 많은 논의가 이루어지고 있으며, 세금과 지출이 얼마나 높아야 하는지에 대한 많은 논쟁이 벌어지고 있다. 최근 갤럽 조사에 따르면, 대다수의 사람들이 미국 정부는 이미 많은 권력을 쥐고 있다고 한다. 그 이유는 미국인들은 자유 기업을 좋아하고 극소수만이 더 강력한 정부를 원한다. 좋은 징조이다.
번역 : 이희망
출처: https://www.cato.org/publications/commentary/young-people-socialism-do-they-know-what-it
NO. | 제 목 | 글쓴이 | 등록일자 | |
---|---|---|---|---|
▶ | 젊은 세대는 ‘사회주의’를 좋아한다 하지만 실상은 모르고 있다 David Boaz / 2018-11-16 |
|||
296 | 이탈리아의 병행화폐에 대한 유혹 Desmond Lachman / 2018-11-15 |
|||
295 | 국가가 아닌 것 Murray N. Rothbard / 2018-11-14 |
|||
294 | 나누어진 정부를 꿈꾸며 Jay Cost / 2018-11-13 |
|||
293 | 최저임금 증가가 불러온 의도치 않았던 결과 Abigail R. Hall / 2018-11-12 |
|||
292 | 버블 경제에서 자본재는 항상 좋은 것만은 아니다 Frank Shostak / 2018-11-08 |
|||
291 | 적자는 문제가 된다: 향후 몇 년 동안 부채 상환으로 인해 수조 달러가 소모될 것이다 Ryan McMaken / 2018-11-07 |
|||
290 | 캐나다의 자본 투자 : 국제 비교 Steven Globerman, Trevor Press / 2018-11-06 |
|||
289 | 미국 중산층의 기록적인 수입은 소득 불평등이 ‘상상 속의 도깨비’와 같은 것임을 보여준다 Mark J. Perry / 2018-11-05 |
|||
288 | 주택금융위기는 어떻게 오스트리아학파의 정당성을 입증했는가 Brittany Hunter / 2018-11-02 |
|||
287 | ‘강도 귀족’ 이야기는 어떻게 생겨났고, 왜 아직까지 이어지고 있는가 Burton W. Folsom / 2018-11-01 |
|||
286 | 미국의 의료용 마리화나 합법화는 범죄율에 영향을 끼치지 않았다 Yu-Wei Luke Chu / 2018-10-31 |
|||
285 | 최저임금 인상은 어떻게 베네수엘라 상점들에 치명타를 입혔나 Hans Bader / 2018-10-30 |
|||
284 | 민주당의 미래는 사회주의인가? Jerome Woehrle / 2018-10-29 |
|||
283 | 대부분의 사회주의자들은 그들의 이념조차도 제대로 정의하지 못한다 Daniel J. Mitchell / 2018-10-26 |