CFE로고
정보
네트워크
교육
FreeTube
오디오클립
도서
CFE 소개
ENG Facebook YouTube search

구글의 직업 훈련 프로그램은 고등교육시장에 있어 필수

Jon Miltimore / 2021-10-04 / 조회: 2,852

cfe_해외칼럼_21-57.pdf


저자는 부인과 함께 미래의 집안 살림을 계획하면서, 부모가 자녀들의 교육을 위해 저축하는 시스템인 미국 세법의 529조항에 탐탁치 않은 반응을 보였다. 저자는 다른 사람들과 마찬가지로 세금 부담을 줄이는 것을 좋아하지만, 저자와 부인이 둘 다 대학에 다녔음에도 불구하고 현재 대학들이 제공하는 고등 교육이 자녀들에게 꼭 필요한가에 대한 의구심을 갖고 있다. 


대학 입학이 한 때는 학부모와 학생들에게 쉬운 일이었을지 모르지만, 치솟는 비용과 학점 인플레이션, 학위 가치 하락, 캠퍼스의 정치화 등의 문제들로 인해 대학의 혜택이 예전보다 덜 명확해진 것은 사실이다. 그럼에도 불구하고 저자는 대학에 진학하는 것 외에 다른 선택의 여지가 없는 것처럼 느껴지기 때문에 저자의 자녀들이 대학에 가길 원한다고 말한다. 하지만 이는 구글에 의해 바뀔 수도 있다.


2020년 7월, 구글의 글로벌 어페어스 수석 부사장이자 최고 법률 책임자인 켄트 워커는 트위터에서 구글이 교육 옵션을 확대하고 있다고 발표했다. 그는 대졸 학위를 많은 미국인들이 손쉽게 얻을 수 없는 상황이지만, 활발한 경제 활동을 위해서는 대학 졸업장이 필요하다고 언급하며 기존과 다른 새롭고 접근하기 쉬운 향상된 직업 훈련 솔루션이 필요하다고 주장했다. 


구글이 제시하는 직업 훈련 프로그램 모델을 살펴보면 왜 대학들이 자신의 학위 프로그램을 걱정해야 하는지 알 수 있다. 먼저 구글은 수요가 많은 특정 고임금 일자리에 대한 훈련을 제공하는 다양한 전문 강좌를 개설하고 있다. 프로그램 졸업자는 프로젝트 매니저(93,000달러), 데이터 분석가(66,000달러), UX 디자이너(75,000달러) 중 한 곳에서 "Google 경력 인증서"를 받을 수 있다. 또한 구글 IT 지원 프로그램은 매달 49달러의 비용이 든다. 이는 6개월짜리 프로그램에 드는 비용이 약 300달러인 셈인데, 이는 한 학기에 많은 대학생들이 교과서에만 지불해내는 금액이라고 Inc는 지적한다. 이러한 구글의 가격 제안은 대학생들이 대학에 지불하는 등록금과 수업료, 숙식비, 기타 비용 등을 고려해볼 때 아주 저렴한 편이라고 말할 수 있다. 


여기서 그치지 않고 구글은 대학과 달리 졸업생들에게 졸업장을 준 이후에도 인텔, 뱅크오브아메리카, 훌루, 월마트, 베스트바이와 같은 고용주들과 연결시켜 그들의 구직활동을 돕겠다고 약속했다. 


이를 종합해서 볼 때 대학이 정말 꼭 가야만 하는 가치가 있는 곳인지 다시 한번 생각해볼 필요가 있다. 대학은 졸업생들의 경제적 수익을 증가시키는 훌륭한 투자가 될 수도 있지만, 반대로 대학생들이 졸업하지 못하거나 그들이 수입증가로 이어지지 않는 직업 기술을 습득하게 된다면 가치 없는 투자로 판명될 수도 있다. 


그리고 경제학적으로 볼 때 가격과 가치는 시간이 지남에 따라 변화한다. 고등 교육의 경우 가격은 지난 30년 동안 급격히 올랐지만 대학 졸업장의 잉여 때문에 학위의 가치는 떨어졌다. 


구글이 새롭게 제시한 직업 훈련 시스템은 기술도 제공하지만 이보다 더 중요할 수 있는 명성 또한 제공한다. 학위의 가치는 몇 년 동안 감소했을지도 모르지만, 부모와 아이들은 단지 대학에 속해 있고 그 대학에서 졸업하는 것에 대해 주어지는 일정한 지위와 인정이 있었기 때문에 여전히 과도한 비용을 합리화할 수 있었다. 따라서 구글의 이러한 직업 경력 형성 프로그램은 대학 학위 프로그램에 대항하기 위해 필요한 경쟁과 취업을 준비하는 젊은이들에게 추가적인 선택권을 제공할 것이다. 



본 내용은 아래 기사 및 칼럼 내용을 요약 번역한 내용입니다.

Jon Miltimore, Google’s Plan to Disrupt the College Degree Is Exactly What the Higher Education Market Needs, 
24 August, 2020

출처: https://fee.org/articles/google-s-plan-to-disrupt-the-college-degree-is-exactly-what-the-higher-education-market-needs/

번역: 이인아

       

▲ TOP

NO. 제 목 글쓴이 등록일자
821 러시아가 경제제재에도 건재한 이유
Daniel Kawczynski / 2022-08-12
Daniel Kawczynski 2022-08-12
820 트위터 CEO가 라스바드의 국가의 해부를 공유하다
Carroll Miltimore Sanchez / 2022-08-05
Carroll Miltimore Sanchez 2022-08-05
819 뉴욕주의 원전 폐쇄는 왜 잘못됐는가
Paige Lambermont / 2022-07-29
Paige Lambermont 2022-07-29
818 마오쩌둥과 공산당은 어떻게 중국의 지적 풍토를 왜곡시켰는가
Lawrence W. Reed / 2022-07-22
Lawrence W. Reed 2022-07-22
817 과연 ESG는 자본주의를 개혁할 것인가, 파괴할 것인가?
Dan Sanchez / 2022-07-15
Dan Sanchez 2022-07-15
816 인플레이션 위기에 하이에크가 해답을 제시한다
Jon Miltimore / 2022-07-08
Jon Miltimore 2022-07-08
815 정부 주도의 탈화석연료 정책은 왜 빈곤층에게 치명적인가
Danielle Butcher / 2022-07-01
Danielle Butcher 2022-07-01
814 유명 건축가가 지은 공영아파트는 왜 철거되었나
Joseph Kast / 2022-06-24
Joseph Kast 2022-06-24
813 트위터 검열 논란에 로널드 코스가 답하다
Peter Jacobsen / 2022-06-17
Peter Jacobsen 2022-06-17
812 정부가 국민들의 생활비를 줄이기 위해서 가장 먼저 해야 할 것들
Karl Williams / 2022-06-10
Karl Williams 2022-06-10
811 시카고 경제학파의 프랭크 나이트는 어떻게 케인스주의를 반박했나
John Phelan / 2022-06-03
John Phelan 2022-06-03
810 푸드스탬프 제도는 저소득층의 비만 문제를 더 악화시킨다
Gary M. Galles / 2022-05-27
Gary M. Galles 2022-05-27
809 독점규제가 사라지자 미국의 통신요금은 오히려 더 떨어졌다
Steven Horwitz / 2022-05-20
Steven Horwitz 2022-05-20
808 트위터가 멋대로 검열한다고 해서 정부 개입이 정당화되지는 않는다
Hannah Cox / 2022-05-13
Hannah Cox 2022-05-13
807 우크라이나 다음은 대만이다
Sam Olsen / 2022-05-06
Sam Olsen 2022-05-06