가계부채보다 정부부채가 더 위험하다
부채의 위험도는 총량이 아니라 통제 가능성·감축 메커니즘·책임 귀속으로 판단해야 하며, 이 기준에서 DSR 규제와 원리금 상환 구조를 갖춘 가계부채보다 정치적 제약으로 통제가 어렵고 미래세대에 비용을 전가하는 정부부채가 더 위험하다. 한국의 국가채무는 1997년 60조 원에서 2025년 1,302조 원으로 28년 만에 21.6배 급증했으며, 의무지출·이자비용 증가로 재정 여력이 잠식되는 구조적 악순환이 진행 중이다. 따라서 가계부채는 취약차주 중심의 표적 관리로 접근하되, 정부부채는 재정준칙 실효화·의무지출 구조조정·숨은 부채 투명화
2026-04-07
최근 변경 TOP 15
주제 TOP 30
규제개혁 (89건) 경제법안리뷰 (59건) CFE리포트 (40건) 시장경제 (35건) 기업자율성 (30건) 기업규제 (24건) 시장왜곡 (24건) 이슈와자유 (23건) 정부개입 (21건) 기업환경 (20건) 노동개혁 (17건) 입법과제 (16건) 행정개혁 (16건) 세제개편 (13건) 재정건전성 (12건) 산업규제 (11건) 노동시장 (10건) 거시경제 (9건) 민관협력 (8건) 작은정부 (8건) 혁신 (8건) 교육개혁 (7건) 반기업법안 (7건) 생산성 (7건) 부동산정책 (6건) 경영권 (5건) 저성장 (5건) 플랫폼규제 (5건) 공공제도 (4건) 금융규제 (4건)