트럼프, 잭슨, 그리고 심층 국가

랜들 G. 홀콤 / 2024-11-08 / 조회: 202

CNN 웹사이트에서 한 기사()는 도널드 트럼프의 심층 국가(deep state) 비판이 연방 공무원들을 아첨꾼들의 군대(an army of suck-ups)”로 전환할 연방 정부에 대한 선전 포고 ...”라고 말한다. 그것은 계속해서 말한다, “트럼프는 140년 이상 동안 제자리에 있었던 공무원 보호들을 일소하려고 시도한다. ... 그의 계획들은 전 부서를 제거하거나 해체할 것이다.”

 

그 기사는 900페이지 프로젝트 2025 문서(Project 2025 document)”에 의존하는데, 설사 그것이, “이 집단들 혹은 개인들의 누구도 트럼프 대통령이나 그의 선거 운동을 대변하지 않는다. ... 외부 동맹자들로부터의 정책 권고들은 그저 그것일 뿐권고들이다,”라고 말하는 트럼프 대변인을 인용한다고 할지라도 그렇다. 그러나 그런 권고들을 고찰해 보자.

 

등대(The Beacon)독자들은 아마도 연방 정부 안의 전 부서들을 해체하는 데 호의적일 것이다. [그런데] 그 기사는 또한 연방 기관들이 워싱턴에서 이전되어야 한다는 트럼프의 제안에도 비판적이다.

 

기관들을 이사시키기에 관한 비판의 많은 부분은 그것이[기관들을 이사시키기가] 이사해야 하거나 실직한 상태가 되어야 할 기관 고용인들에게 부과할 곤경에 집중했다. 그러나 고용주들은 이것을 항상 한다. 연방 정부의 군인이 생각난다. 내 자신의 경험을 이야기하자면, 나의 아버지는 내가 성장하고 있을 때 제너럴 일렉트릭 회사(General Electric Company)에 근무했고 자주 전근되었다. (내가 15살에 도달했었을 때까지 나는 다섯 서로 다른 주에 살았다.) 나는 고용인들에게 이사하라고 요구하는 것이 사소한 점이라고 생각하지만, 그 기사는 그것으로 큰 소동을 벌였고, 그래서 그것은 논평할 가치가 있다.

 

더 큰 쟁점은 연방 직원들에 대해 공무원직 보호들을 제거하는 것이다. 기관 계층제들의 정상들에 있는 사람들은 이미 정치적 피임명자들인데, 만약 트럼프가 202411월 선거에서 이기고 그의 계획들이라고 그 기사가 말하는 것을 완수한다면, 더 적은 연방 직원이 공무원 고용에 부속해 있는 직업 안정그들이 임기가 제한된 대통령 행정 기관들보다 오래 갈 수 있게 할 직업 안정을 가질 것이다.

 

트럼프가 지지한다고 CNN 기사가 말하는 정책들에 관해 한 가지 흥미로운 측면은 그것들이 앤드루 잭슨 대통령이 제안한 정책들을 되풀이한다는 점인데, 후자는 1828년 자기의 두 임기 중 첫 번째에 당선되었다. 나는 이것을 나의 책 위험에 처한 자유(Liberty in Peril) 5장에서 논한다(모든 인용문은 87페이지에서 온다). 잭슨은 연방 정부의 크기를 줄이기를 원했고 그가 당선되었을 때 존재한 풋내기 공무원 제도를 제거하였다.”

 

연방 공무원직들을 제거할 잭슨의 논거는 두 가지였다. 첫째, “그는 그 직들이 적당한 지능을 가진 사람들이 그것들을 수행할 수 없을 정도로 그렇게 힘들지 않다고 믿었고, 경험 있는 노동력을 유지함으로써 얻게 되는 것보다 사람들에게 계속되는 고용의 보장을 줌으로써 더 많이 잃는다고 주장했다.”

 

둘째, 잭슨은 정치적 임명들이 그것들 배후에 일정 논리를 가지고 있는데, 왜냐하면 만약 정부 근로자들이 서투르게 일을 하면, 현직 정치인들이 다음 선거에 더 질 것 같고 그 근로자들이 자기들의 일자리를 잃을 것 같기 때문이다. 따라서, 정치적 피임명자들은 정부가 좋아 보이게 할 유인을 지니고 있다,”라고 생각했다.

 

CNN 기사는, 만약 트럼프가 선거에 이긴다면 그의 계획들에 관한, 사실이기보다 추측이다. 심층 국가에 대한 트럼프의 공격들에 관한 그런 추측들을 고찰할 때, 그것들이 어떻게 두 세기 전 잭슨 대통령의 견해들과 유사한지 보는 것이 흥미롭다. CNN 기사는 그것이[그 기사가] 트럼프에 돌리는 생각들에 비판적이지만, 두 세기 전에는 그 생각들은 정치적 승자였다.

 

 

랜들 G. 홀콤(Randall G. Holcombe)은 독립 연구소(Independent Institute) 선임 연구위원, 플로리다 주립 대학교 드보 무어(DeVoe Moore) 경제학 교수, 그리고 독립 연구소 책 위험에 처한 자유: 미국 역사에서 민주주의와 권력(Liberty in Peril: Democracy and Power in American History)의 저자이다.

원문은 https://blog.independent.org/2024/04/29/trump-jackson-and-the-deep-state/에서 읽을 수 있다.

번역: 황수연(전 경성대 교수)

       

▲ TOP

NO. 제 목 글쓴이 등록일자
46 푸틴이 얼마나 오래 권력을 유지할까?
랜들 G. 홀콤 / 2024-11-22
랜들 G. 홀콤 2024-11-22
45 TSA 실패
랜들 G. 홀콤 / 2024-11-15
랜들 G. 홀콤 2024-11-15
트럼프, 잭슨, 그리고 심층 국가
랜들 G. 홀콤 / 2024-11-08
랜들 G. 홀콤 2024-11-08
43 바이든 대통령의 기후 열망
랜들 G. 홀콤 / 2024-11-01
랜들 G. 홀콤 2024-11-01
42 조세 피난처인가, 정부 간 경쟁인가
랜들 G. 홀콤 / 2024-10-25
랜들 G. 홀콤 2024-10-25
41 해리스 부통령의 제안은 주택 가격들을 증가시킬 것이다
랜들 G. 홀콤 / 2024-10-18
랜들 G. 홀콤 2024-10-18
40 누가 나와 함께 하는가?
랜들 G. 홀콤 / 2024-10-11
랜들 G. 홀콤 2024-10-11
39 누가 지방 정부 서비스들의 수요자들인가?
랜들 G. 홀콤 / 2024-10-04
랜들 G. 홀콤 2024-10-04
38 대학 경제학자들의 연구 관심들, 제II부
랜들 G. 홀콤 / 2024-09-27
랜들 G. 홀콤 2024-09-27
37 대학 경제학자들의 연구 관심들, 제I부
랜들 G. 홀콤 / 2024-09-20
랜들 G. 홀콤 2024-09-20
36 무엇이 당신을 나의 적으로 만드는가?_역사로부터의 교훈들
랜들 G. 홀콤 / 2024-09-13
랜들 G. 홀콤 2024-09-13
35 일시적인 인플레이션? 이동해 주세요. 여기에는 볼 것이 없습니다.
랜들 G. 홀콤 / 2024-09-06
랜들 G. 홀콤 2024-09-06
34 연방 준비 제도 이사회는 옳은 일을 하고 있다: 그들은 그저 한 해 반 너무 늦었을 뿐이다
랜들 G. 홀콤 / 2024-08-30
랜들 G. 홀콤 2024-08-30
33 바이든의 결정이 민주 정부에 관해 보여주는 것
랜들 G. 홀콤 / 2024-08-23
랜들 G. 홀콤 2024-08-23
32 이자율들을 예측하기: 정치와 연방 준비 제도 이사회
랜들 G. 홀콤 / 2024-08-16
랜들 G. 홀콤 2024-08-16