*본 내용은 아래 기사를 요약 번역한 내용임*
Randall Holcombe, “Piketty’s Capital: III,” The Independent Institute, May 2014
최근에 베이컨에 올린 포스트에서 나는 토마스 피케티의 책 “21세기 자본론”에 나와있는 “자본주의의 제 1법칙”에 대해서 반박했다. 21세기 자본론은 자본의 가치와 자본에 의한 수익의 인과 관계를 반대로 묘사했다. 자본수익을 a, 자본수익률을 r, 자본가치를 B로 나타내면서, 피케티는 자본가치와 수익률의 곱은 자본수익률과 같다고 주장했다.
(a=r*B)
사실 자본가치는 수익률에 의해 정해진다 그래서 수학적으로는 같다고 볼 수 있지만, 경제적으로 피케티의 공식을 다시 수정하자면 자본가치(B)는 자본수익(a)/자본수익률 (r)이다. (B=a/r) 회계적으로 피케티의 공식은 정확하다. 하지만 내가 수정한 공식은 더 정확한 인과관계를 나타낸다. 나의 공식은 a의 역할과 r의 역할에 대해 정확히 나타낼 수 있다.
피케티는 자본으로부터 얻어진 자본의 가치와 소득의 가치를 모두 총소득의 일부분으로 정의했다. 그래서 그는 B를 자본가치/소득, 그리고 a를 총소득의 일부인 자본소득으로 생각했다. 하지만 여기서 양쪽 면을 모두 소득으로 곱해버리고, B를 자본스톡의 가치로, a를 소득으로 나타낼 수 도 있다.
피케티는 리스크가 더 큰 투자는 더 높은 수익을 얻을 것이라고 말했다. 하지만 그의 주장은 그의 실증적인 분석과 관계가 없다. 자본가들의 자본을 위태롭게 만들고 그들의 어떤 수익률도 보장하지 못하는 그 아이디어는 관심을 끌 수 없다. 내가 전에 올린 포스트에서 말했던 것처럼 자본가들이 자본으로부터 얻은 소득은 그들의 투자활동이 얼만큼의 경제적인 가치를 창출해 낼 수 있는 효과적인 것이냐에 달려있다.
내가 수정한 공식 B=a/r를 보면, 자본수익인 a가 증가하면 자본의 가치인 b도 오를 것이라고 할 수 있다. 자본가치는 소득에 비례하여 증가한다. 여기서 소득은 가치에 의존한다. 하지만 피케티는 이것을 반대로 서술했다.
피케티는 자본수익률이 상당히 오랫동안 안정화 추세에 있었다고 하고, 나 또한 이 일반화의 방식은, 형식화된 역사적 사실로써, 논란거리가 된다고 생각하지는 않는다. 하지만 공식에 의하면 경제환경이 더욱 위태로워질 수록, 즉 자본가들이 더 높은 수익을 창출하면, 소득이 일정한 상태이더라도 자본가치는 하락한다고 볼 수도 있다. 상식적으로 공식은 자본을 소유하는 것의 리스크가 크다면 그 자본은 가치가 있는 것은 아니라는 것을 보여준다.
번역: 조성환 자유경제원 인턴
출처: <원본보기>
NO. | 제 목 | 글쓴이 | 등록일자 | |
---|---|---|---|---|
368 | 정부 정책기조는 재분배보다 경제의 성장을 우선시해야 한다 Ryan Bourne / 2019-02-25 |
|||
367 | 가난한 사람이 문제가 아니다, 복지에 의존하는 젊은이들이 문제다 Star Parker / 2019-02-22 |
|||
366 | 미국의 극단적 사회주의자들이 영국의 정책에 효시가 되도록 하자 Ryan Bourne / 2019-02-21 |
|||
365 | 비평가들의 왜곡된 CEO-근로자 간 임금 격차 Jason Clemems / 2019-02-20 |
|||
364 | 그렇다, 마리화나 합법화는 제대로 작용하고 있다 Jeffrey Miron / 2019-02-19 |
|||
363 | 물거품이 되어버린 캐나다의 ‘에너지 초강대국’ 야망 Kenneth P. Green / 2019-02-18 |
|||
362 | 트럼프의 시리아와 아프가니스탄에 대한 지혜와, 베네수엘라에 대한 무모함의 충돌 Emma Ashford / 2019-02-15 |
|||
361 | 공교육 시스템 안에서의 부패는 필연적이다 K. Lloyd Billingsley / 2019-02-14 |
|||
360 | 미국과 북한의 두 번째 정상회담 Ted Galen Carpenter / 2019-02-13 |
|||
359 | 전기자동차는 생각보다 친환경적이지 않을 수 있다 Elmira Aliakbari / 2019-02-12 |
|||
358 | 국가 비상사태를 선포하겠다는 트럼프 대통령의 엄포 Ivan Eland / 2019-02-11 |
|||
357 | 포드 정부는 온타리오 정부의 부채를 심각하게 받아들여야 한다 Ben Eisen / 2019-02-08 |
|||
356 | 당신의 휴일을 빛내주는 사람들: 휴일날 근무하는 종업원과 계산원들은 휴일의 영웅들이다 Art Carden / 2019-02-07 |
|||
355 | 미국 식품의약국(FDA)은 십대들의 전자담배 사용을 막을 수 있을까 Raymond March / 2019-01-31 |
|||
354 | 손님이 식사후 뒷자리를 직접 정리하는 것이 최저임금 인상에 주는 시사점은? Art Carden / 2019-01-30 |