젊은 세대는 ‘사회주의’를 좋아한다 하지만 실상은 모르고 있다

David Boaz / 2018-11-16 / 조회: 11,711

 

cfe_해외칼럼_18-200.pdf

 

 

*본 내용은 아래 기사 및 칼럼 내용을 요약 번역한 내용임*
David Boaz,
Young People Like 'Socialism’, but Do They Know What It Is?
25 October, 2018

 

민주당원의 57%와 젊은 국민의 51%가 사회주의에 대해 긍정적인 견해를 갖고 있다고 갤럽은 보도했다. 이는 자본주의에 대해 긍정적인 시각을 가진 사람들보다 약간 더 많은 것이다. 사실 이것은 끔찍한 결과이다. 소비에트 연방과 마오쩌둥의 중국에서부터 오늘날의 베네수엘라까지 사회주의 국가들의 끝은 좋지 않았다. 미비한 경제성장, 빈곤, 굶주림, 독재 정부 등이 그들의 특징이다.


그렇다면 왜 다시 사회주의인가? 2016년 버니 샌더스 상원의원의 대통령 선거 운동에서부터 시작된 것으로 보인다. 그 후 머니 게임에 신물이 난 새로운 유형의 민주당 사람들이 유입됐는데, 저명한 민주당 의원에게 역전승한 알렉산드리아 오카이송-코르테즈가 대표적인 예이다. 미국 민주당 사회주의자들은 오카시오-코르테즈의 6월 우승 이후 지지자가 급증했다고 말한다.


사회주의는 1989년 소련의 붕괴와 함께 역사의 뒤안길로 사라진 듯 보였으나 최근 다양한 이유로 되돌아왔다. 젊은 세대는 소련 사회주의 공화국 연방과 동유럽 국가들의 실체에 대해 알지 못하고, 기성 세대는 그 실체를 잊어버렸다. 2008년의 금융위기는 자본주의 명성에 흠을 남겼다. 월스트리트의 긴급 구제, 저조한 경제 회복, 그리고 끝없는 전쟁은 모든 사람들로 하여금 다른 정치적 대안에 눈 돌리게 하였다. 그 대안은 터프한 억만장자 대통령이었지만 이민자들과 다른 그룹들의 대한 거친 발언으로 인해 많은 다른 유권자들에게 전형적인 냉소적인 자본주의자로 낙인 찍혀 있다.


현재 미국인 18-29세 중 절반이 사회주의에 대해 긍정적인 시각을 가지고 있다고 한다. 하지만 그것이 무엇을 의미하지는지에 대해 혼란은 있다. 컨사이스 경제 백과사전에 요약된 사회주의의 전통적인 정의는 “정부가 모든 생산 수단을 통제하는 중앙 계획 경제”이다. 그것이 바로 공산당이 소련과 중국에서 시행한 것이다. 그것은 영국 노동당의 목표였고, 2차 세계대전 이후 석탄, 철과 강철, 철도, 전력회사, 국제 전기통신의 국유화는 수십 년간의 경제 침체로 이어졌다.


그러나 대부분의 미국 “사회주의자”들은 아마도 정부의 생산 수단에 대한 소유권을 지지하지 않을 것이다. 자칭 사회주의자들에게 그들이 원하는 게 무엇인지 물어보면 모호하고 그럴듯한 대답을 들을 수 있다. 오카시오-코르테즈는 “현대적이고 도덕적이며 부유한 미국 사회에서 그 어떤 사람도 가난해서는 안된다.”고 말한다.


샌더스는 종종 덴마크를 민주적 사회주의의 예로 지목해왔다. 하지만 그 발언은 덴마크인들이 들으면 불쾌해할 이야기다. 2015년 덴마크 총리는 “미국의 일부 사람들이 북유럽 모델을 사회주의와 연관 짓는다는 것을 알고 있다. 한가지 분명히 하고 싶은데, 덴마크는 사회주의 계획 경제와는 거리가 멀다. 덴마크는 시장경제로 운영된다.”라고 말했다.


사회주의는 정부에 더 많은 권력을 주는 것을 의미한다. 요즘 미국에서는 사회주의에 대해 많은 논의가 이루어지고 있으며, 세금과 지출이 얼마나 높아야 하는지에 대한 많은 논쟁이 벌어지고 있다. 최근 갤럽 조사에 따르면, 대다수의 사람들이 미국 정부는 이미 많은 권력을 쥐고 있다고 한다. 그 이유는 미국인들은 자유 기업을 좋아하고 극소수만이 더 강력한 정부를 원한다. 좋은 징조이다.


번역 : 이희망
출처: https://www.cato.org/publications/commentary/young-people-socialism-do-they-know-what-it

 

       

▲ TOP

NO. 제 목 글쓴이 등록일자
578 15달러 최저임금은 이미 시행되고 있다
José Niño / 2019-12-12
José Niño 2019-12-12
577 불태환화폐의 문화적·정치적 결과
Jörg Guido Hülsmann / 2019-12-11
Jörg Guido Hülsmann 2019-12-11
576 자본주의 이전 사회에서 사람들이 행복했다는 신화에 대해
Murray N. Rothbard / 2019-12-10
Murray N. Rothbard 2019-12-10
575 불안정성: 시장 vs 정부 정책
Antony Sammeroff / 2019-12-09
Antony Sammeroff 2019-12-09
574 자본주의가 대공황을 초래했는가?
Murray N. Rothbard / 2019-12-06
Murray N. Rothbard 2019-12-06
573 망상적 경제학이 지배하는 미국 경선
Dan Sanchez / 2019-12-05
Dan Sanchez 2019-12-05
572 공교육의 위험성
Murray N. Rothbard / 2019-12-04
Murray N. Rothbard 2019-12-04
571 현금과의 전쟁: 중국의 새로운 무기
Tho Bishop / 2019-12-03
Tho Bishop 2019-12-03
570 어떤 것보다도 자본주의가 인류의 협동을 촉진한다
Barry Brownstein / 2019-12-02
Barry Brownstein 2019-12-02
569 하이에크의 노벨경제학상 수상이 가지는 의미
Murray N. Rothbard / 2019-11-29
Murray N. Rothbard 2019-11-29
568 연준의 도박: 네 번째 통화 부양책
Brendan Brown / 2019-11-28
Brendan Brown 2019-11-28
567 아르헨티나 경제를 파괴하는 포퓰리즘의 악순환
José Niño / 2019-11-27
José Niño 2019-11-27
566 중립적인 정부는 없다
David Gordon / 2019-11-26
David Gordon 2019-11-26
565 하이에크가 20세기에 미친 영향력
Murray N. Rothbard / 2019-11-25
Murray N. Rothbard 2019-11-25
564 사람들이 자본주의 하에서 더 힘들게 일한다는 오해
Barry Brownstein / 2019-11-22
Barry Brownstein 2019-11-22